Play-off Viertelfinale Spiel 1

[Olli@ESCD]

Schließe mich dem Bademeister an. Sicherlich hätte er die eine oder andere Strafe mehr pfeifen können, ABER auf beiden Seiten. Das was er gepfiffen hat, war meiner Meinung nach auch zum großen Teil strittig. Insgesamt hat er sehr kleinlich gepfiffen und das bei einem Play-off Spiel, für mich unverständlich... denn es war kein überhartes Spiel.

Die Linienrichter waren mitunter auch belustigend, da muss man den Bremerhavenern Recht geben. Die Icing- und Abseitsentscheidungen waren hochgradig fehlerbehaftet, um es mal milde auszudrücken. Hier aber wieder auf BEIDEN Seiten. Warum in einem offiziellen Spielbericht solch eine überzogene Einschätzung vertreten wird, keine Ahnung.

Die Eislöwen hatten wesentlich mehr Unterzahlsituationen zu überstehen und wenn du dann im Powerplay nicht triffst, ist nun mal in den seltensten Fällen der HSR schuld.

[Maik]

Nur die Strafzeiten dürfen minimiert werden, obwohl da der HSR mit seiner teilweise kuriosen Regelauslegung gehörigen Anteil hatte.

Laut Spielbericht der Pinguine hat der Schiri uns gewaltig bevorteilt. Was sagst Du (oder ein anderer, der dabei war) aus Dresdner Sicht dazu?

So ein Quatsch. Die Fischtowns hatten eine Fallsucht, die ich bisher selten erlebt habe. Der Schiri hatte das eigentlich auch gut erkannt. So mancher bayrischer Kollege hätte da womöglich öfters den Arm gehoben.

[Löwenherz]

Wird es denn eigens für die PO's designte Trikots geben?

[Olli@ESCD]

In Bremerhaven gab es keine... auch das Warmspielen wurde in den regulären Trikots vollzogen. Einspiel-Trikots gab es doch auch mal, oder? Alles ganz sicher Aberglaube! Wenn sie weiter siegen, soll es mir Recht sein.

[itchie]

Die Warm-up-Trikots gibts doch sowieso nur bei Heimspielen, oder?

[Olli@ESCD]

Kann sein... Ist ja auch Wurst!

[Maik]

Lieber keine Warmspieltrikots als solche wie Bremerhaven

[Hugo]

Die Nordseezeitung schreibt,
"Dresden war nicht einmal besonders stark, die Mittel zum Sieg waren denkbar einfach: In fast jedem Zweikampf war der Eislöwe der aggressivere Mann. Dadurch ließen die Gäste vor dem eigenen Tor wenig zu und gewannen viele Pucks für schnelle Angriffe. Drei davon nutzten sie zu Toren."
Warum nicht? Was hat das mit Stärke zu tun?
Und mit genau diesen "einfachen" Mitteln waren wir die Saison so erfolgreich.

Tante Edit meint, steht auch im Spielbericht der Pingus.

Aber außerdem noch "...Die Eislöwen brachten auch nicht viel mehr zustande, sie beschränkten sich darauf, das Verteidigungsdrittel sauber zu halten und setzten auf vereinzelte Nadelstiche...."
Ja was denn nun, haben wir nun Tore geschossen oder nicht?

[Otty]

Na, die Nadelstiche waren die Tore...

Am Freitag hoffe ich auf ein mit vielen heißen Nadeln genähtes Spiel